瘋狂小馬達 發表於 2024-12-5 16:34:23

小六生揮棒打老師」 風向逆轉了???? 家長「5狠招」曝光

小六生揮棒打老師」風向逆轉了????家長「5狠招」曝光


朱韻婷律師在臉書專頁分析小六生用樂樂球棒打傷老師案:

1.事發當下反擊:

老師回擊不過當,可主張正當防衛,報警後警察是可以進校園逮捕小孩的。反之,小朋友的父母也可主張。

2.事發隔天提告:

傷害罪是告訴乃論罪(告了才查),事發後6個月內都可以提告,是權利不是報復。

3.警察進入校園:

老師報警,員警入校園不符合警詢被告的程序,師長的陪同不能代表法定代理人/監護人有明確同意,被說成白色恐怖戒嚴時代,不無理由。


4.盧秀燕震怒:「小孩都道歉了,還想怎樣?」

下句「那要警察幹嗎?」卻成了反諷,跟「我做的,但我不認罪!」有87%像。

5.盧秀燕要拔職:

老師是否適任需懲處,並非中央說了就算。

6.雙方都有話說:

小孩是慣犯v.校長吃案從3月到現在調查無果、有人施壓撤告v.官官相護、提告因為是受害者v.兒子被羞辱霸凌傷痕累累、防止當事人再度攻擊v.利用權勢讓小孩情緒潰堤。


7.12歲沒有刑罰也有少年法,「他只是個孩子」也要區分是兒童還是少年。

8.父母多講多錯,道歉先輸一半。

9.調職之外,應先檢討內控機制,警局、學校皆然。

另外,林智群律師也指出4重點

1.六年級學生如果還不滿12歲,不適用少年事件處理法、不能用刑法,警察到底是用什麼身份要求兒童到警察局做筆錄?

2.警察做法有問題,不代表老師被攻擊還不能報案,老師對學生都沒懲戒權了,被學生打,還不能報案?憲法第16條有說老師沒訴訟權嗎?


3.未滿12歲不能告刑事,但可以告民事,要求父母負連帶賠償責任。

4.學生攻擊老師的事情發生在3月,6月學生向老師道歉,雙方和解,結果家長7月去檢舉老師不當管教,「都和解了,還事後進行追殺,代表學生跟家長在6月時向老師道歉,根本是道歉假的,只是要讓學生避免被追究法律責任而已」。

rose香檳 發表於 2024-12-5 16:35:24

我本來以為是家長的問題
現在發現
問題是家長+議員

單雕雙載 發表於 2024-12-5 16:35:51

不意外,有這種家長也養不出什麼好東西。

境海快訊 發表於 2024-12-5 16:36:22

重點是那位議員是否完全都沒有是非辨別能力的?!.......家長牽了就走

大飛哥 發表於 2024-12-5 16:36:52

“如果”事情經過是這樣,議員、市長只會聽片名之詞完全沒有去了解辨別是非的能力,一再對受害者造成二次傷害,我覺得這樣其實已經不適任該職務了

大勞爾 發表於 2024-12-5 16:37:24

警察被懲處調職才最倒楣的 真的是媽媽市長 只看小孩 不問過程

戰爭是不對低 發表於 2024-12-5 16:38:06

結果如預料老師沒問題,是家長有問題

白小蓮 發表於 2024-12-5 16:38:42

看來這家長的家庭教育非常成功 孩子完完全全學了個十足

死豬不怕滾水燙 發表於 2024-12-5 16:39:20

家長是不是想要賠償才搞事的?

小玉588 發表於 2024-12-5 16:39:59

所以 議員和恐龍要跟受害者們(老師和警察)道歉 !議員也該被懲處
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 小六生揮棒打老師」 風向逆轉了???? 家長「5狠招」曝光

通博娛樂城
HOYA娛樂城 HOIN-好贏娛樂城
JP大獎娛樂城 論壇擔保推薦 誠信正出