康州小學槍擊案,槍手有人格障礙!

亮用兵如神

 觀看須知

聖誕的鐘聲快要敲響。按照美國的傳統，許多學校已經提前為學生辦了聖誕聚會。在一所小學裡，卻傳出了巨大的悲傷。

美國一小學發生槍擊案近三十人死亡  
轉發至：
　　當地時間14日上午，20歲的亞當·蘭扎（Adam Lanza）在位於康涅狄格州西部紐敦鎮（Newtown）的家中槍殺了自己的母親，
然後闖入該鎮桑迪胡克（Sandy Hook）小學，在兩間教室連續槍殺20名年齡6到7歲的兒童和6名校方人員，最後飲彈自盡。
這是今年以來美國發生的最血腥、死亡人數最多的槍擊事件，也是繼2007年導致33人死亡的弗吉尼亞理工大學槍擊案後最嚴重的校園槍擊案。

　　槍擊案在震驚世界之餘，也讓美國再度陷入了“控槍”爭議。目前甩掉了連任包袱的美國總統奧巴馬被“禁（控）槍主義者”寄予了厚望，
但根據以往的經驗，他們的期待很有可能再度落空。


　　根據康涅狄格州警方公佈的消息，14日上午9點多，蘭扎身著防彈背心、黑色制服，攜帶兩支手槍和一支步槍。
開車5英里（約8公里）來到和他之前沒有任何關係的桑迪胡克小學，用槍擊壞大門的安全門鎖系統，順利進入學校。

　　據倖存學生回憶，蘭扎可能打出了大約100發子彈。9點30分左右，當地警方接到了來自學校的報警電話，立即趕到學校。
發現18名孩子已經當場死亡，6名成人也當場死亡，槍手蘭扎則已飲彈自盡。隨後，2名學生被送進當地醫院後也不治身亡。

　　警方事後在槍手母親別墅內發現他母親的屍體。與先前美國媒體猜測的不同，蘭扎與該小學之前沒有打過任何交道，
他的母親也從未在學校任教過。槍手的動機至今不明，但初步判斷槍手可能有人格障礙。

　　據美國媒體報導，警方最初根據槍手攜帶的身份證認定作案人為瑞安·蘭扎，後證實身份證屬於槍手的24歲哥哥。
根據康涅狄格州法庭記錄，亞當·蘭扎的母親南希和丈夫彼得·蘭扎2009年離異。彼得是通用電氣的一名高管。
據亞當·蘭扎祖父的前妻回憶：“亞當父母離婚前已經分居數年。”

　　亞當·蘭扎的一名親屬稱，亞當“顯然不正常”，母親南希對孩子非常嚴厲。有認識蘭扎的人把他描述為，
奇怪、緊張和保守的。一些以前的同學則說，蘭扎有“阿斯伯格綜合徵”，這被認為是一種高功能的自閉症。
而亞當的哥哥瑞安還告訴執法人員，亞當患有人格障礙，有點“自閉症”，曾接受藥物治療。

　　“他總是不同的。自閉、坐立不安，非常安靜。”有蘭扎的同學說，
“但我始終認為他是一個非常聰明的孩子，也許只是在社交上笨拙。”

　　蘭扎的母親受害時失業在家。她是槍支的愛好者，經常帶自己的兩個兒子到射擊場進行練習。
在當地的酒吧里，她常談論自己的槍支收藏。而就是她津津樂道的收藏中的一支槍，奪走了她的生命。

　　“控槍”到底有多難

　　每次有重大槍擊事件發生，總會在美國國內引發“控槍”問題的討論。然而，討論的結果總是無果而終。

　　事實上，美國私人擁有槍支數量居世界第一，幾乎年年都有重大槍擊事件發生。
美國民間有超過2.8億支槍，32%的家庭擁有槍支。全國步槍協會（NRA）每年都斥巨資遊說國會議員，
同時對民眾宣傳持槍自衛的好處。圍繞公民能否持有槍支、政府是否有權禁槍等問題，“禁槍派”和“反禁派”針鋒相對，長年爭論不休。

　　選舉政治更是“控槍”努力停滯不前的重要因素。歷史上，“控槍”曾讓民主黨付出不小的政治代價。
上世紀90年代克林頓政府連續推出“控槍”舉措，而民主黨在1994年國會中期選舉、2000年總統大選中的失利，背後都有槍械利益集團的影子。

　　目前，美國1993年通過的《布雷迪手槍暴力防治法》（Brady Handgun Violence Prevention Act）
強制要求在有執照的槍支出售者處買槍時，要進行聯邦背景審核。聯邦數據顯示，160萬槍支購買的申請由於背景不合格被駁回，
這當中有一半是購槍者，有犯罪記錄。
無證槍販不會對購槍者進行背景調查。美國酒精、煙草和槍支部門的數據顯示，1999年，大約有四分之一的賣家為無證槍販。

　　美國在控制強攻擊性槍支方面也收效甚微。

在1994年至2004年間，美國有一項聯邦攻擊性武器禁令，禁止製造民用半自動武器，
該法有一個日落條款，已在美國前總統小布什的任期內失效。國會曾試圖重新授權該法，卻從未成功。

　　美國地方上也有許多在槍支管理上的努力，但效果並不明顯。華盛頓就曾經設立過手槍禁令，
但是美國高等法院在2008年駁回該法案，認為它違反了美國憲法第二修正案。而就在這次校園槍擊案前一天的上週四，
密歇根州剛通過一項法律，允許人們在學校攜帶隱藏的武器；同一天，俄亥俄州也通過法律，
允許在州議會大廈車庫的車裡放置槍支；同樣是在上週，伊利諾伊州駁回了當地禁止攜帶隱藏武器的禁令。

　槍支文化一直在美國傳統中佔有一席之地。上文提到的美國憲法第二修正案就提到：“管理良好的民兵是保障自由州的權利所必需的，
人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。”這一法律依據目前無法撼動。


　　被禁（控）槍主義者寄予厚望的奧巴馬在槍擊案後的發言似乎有言外之意：“作為一個國家，我們已經歷太多此類事情……
我們必須拋開政治，走到一起，採取有意義的行動，來阻止更多此類悲劇發生。”但隨後讓他們失望的是，
奧巴馬在上週六的例行全國廣播講話中，在這一問題上的表現仍有所保留，並未直接呼籲對武器管理實施特別收緊政策進行立法。