大學生幫詐團洗錢160萬 賠錢求緩刑碰壁原因曝

哭杯詐騙

 觀看須知

大學生幫詐團洗錢160萬 賠錢求緩刑碰壁原因曝








金姓大學生兩度提供帳戶給詐欺集團，還幫忙洗錢共，法院不給他宣告緩刑，得入獄吃牢飯。（記者張瑞楨攝）

2024/10/12 23:39
〔記者張瑞楨／台中報導〕金姓大學生兩度提供帳戶給詐團，還幫忙轉匯洗錢160萬元，前案他全盤否認，法院判刑1年4月，後案他認罪且賠償被害人和解，法院雖減刑輕判6月，但未宣告緩刑，也不得易科罰金，牢飯吃定了。

判決書指出，金姓大學生於2022年4月，提供帳戶給詐欺集團，還幫忙轉帳洗錢114萬餘元，他堅稱這些錢是自己打工，客戶匯給他的貨款，律師則辯解說，這是貨款，但不慎夾著詐欺贓款，他沒有詐欺或洗錢，犯意聲明無罪判決，法官卻質疑，金男宣稱打工，卻不知道老闆姓名，也沒有勞保等資料，不採信辯詞，依共同犯詐欺取財罪判刑1年4月，金男上訴二審與三審駁回，全案判決確定，他得入獄坐牢。

不料，台中地檢署又發現，台中市楊姓女子於2022年4月被騙146萬元，其中有45萬餘元，從第一、二層人頭帳戶，轉匯到金男銀行帳戶（第三層），金男再把這45萬餘元，轉匯至第四層許姓車手的帳戶，由許男領出交給上級，檢警偵查時，他全盤否認洗錢，台中地院審理時，他改口坦承犯行，並賠償楊女和解（金額不詳），他向法院聲明減刑與宣告緩刑。

法官認為，他已坦承犯行並與對方和解，但仍不符合詐欺犯罪危害防制條與洗錢防制法，在偵查及審判中均自白，可以減刑的規定，但考量他已與楊女和解，援用刑法第59條，犯罪情狀顯可憫恕減刑，依共同犯詐欺取財罪判刑6月，不能易科罰金，至於是否宣告緩刑？法官強調，在本案宣判之前，金男已被判刑1年4月確定，無從宣告緩刑，可上訴。











新聞來源:PLAY948