|
|
在危險的公共牌面你不會慢打好牌 假設一手牌打到轉牌時公共牌為 如果你和大部分德州撲克玩家一樣，你不會在這樣的公共牌慢打以上任何一種牌。如果對手對你過牌的話，你一定會下注。如果對手下注，你很可能會加註。 ...在危險的公共牌面你不會慢打好牌
假設一手牌打到轉牌時公共牌為
如果你和大部分德州撲克玩家一樣，你不會在這樣的公共牌慢打以上任何一種牌。如果對手對你過牌的話，你一定會下注。如果對手下注，你很可能會加註。在這類特殊的公共牌，你絕不會讓對手不下相當數目的下注就看下一張牌。
由於我知道這個你不會慢打這個事實，所以每次在這樣的公共牌你未能成功下注或加註時，你已經洩露了你的牌。假設我在轉牌過牌，你也隨後過牌。你有暗三嗎？沒有。你有兩對嗎？沒有。你有KK或AJ嗎？沒有。你有7-6或10-7完成小順子嗎？可能沒有，因為就算是這樣的牌，對很多河牌來說也是非常脆弱的。 Q-10是可能的。但是說到強牌，也大概就是這樣了。
假設河牌來了張與公共牌花色不同的3。我可以做大的詐唬，我差不多確定你不會跟注。我知道你不會跟注。我知道你沒有強牌，我已經足夠讓你相信我是有點什麼牌的。你已經洩露了自己的牌。
我不是說你在所有危險的牌面都應該慢打，但是至少你要考慮一下，尤其當你面對的是像我這樣一得到綠燈放行就喜歡詐唬的混蛋時。如果你從不慢打，你就告訴我太多信息了。
你不會在河牌過牌-加註詐唬
大部分德州撲克玩家從不在河牌過牌-加註詐唬。他們擔心如果他們過牌，對手也會隨後過牌，然後他們就會在攤牌時輸掉了。如果他們想詐唬的話，大部分德州撲克玩家希望在確定得到機會時做出直截了當的詐唬。
相同的邏輯也可以應用在價值手牌中（相對於過牌-加註，德州撲克玩家更喜歡在河牌對這些牌下注），所以這時河牌的過牌-加註從總體上來看就相當少見了。但是即使如此，他們還是很少詐唬。
這樣打的問題應該非常明顯。我在河牌並不是非跟注你的過牌-加註不可。另外，同樣重要的是，我會在河牌更多下注，因為我知道被加註並不比被跟注更差勁。因為我幾乎從不棄掉最好的手牌，所以過牌-加註完全不嚇人。
你應該開始在河牌過牌-加註詐唬。那些適合這樣的底池是，根據行動，你完全不驚訝對手會在河牌下注。這些時機之所以很好是因為，它們暗示你的對手最後會對很多牌下注，因此也會考慮棄掉很多牌。
你並不會在多人的底池做出大的詐唬
假設你翻牌前加註到25美元，有4名德州撲克玩家跟注。底池有125美元。翻牌為J
你可能有類似A
你已經洩露了自己的牌。
當籌碼很淺時，洩露你的手牌已經夠糟了，但是如果你還有1,000美元呢？現在你已經告訴我你大概有什麼牌了，還有2張牌沒發，
你還有800美元呢。如果我沒什麼牌的話，我直接棄牌就行了，但是如果我拿到了點什麼的話，我可以跟注，
因為我有機會擊中牌或拿到能詐唬的嚇人的牌。
對此你應該怎麼辦？在這種情況下轉變方向，然後偶爾進行大的詐唬。如果我跟注，有時你可以在轉牌詐唬。現在有時候我會棄掉最好的牌，有時候會錯過對你本來會棄牌的牌進行詐唬的機會。偶爾，當你擊中牌時，我還會對你進行大的支付，因為我認為你只是在過分打不怎麼好的牌。
最後的思考
許多撲克德州撲克玩家不會去尋找這些規律，但是優秀的德州撲克玩家會。當我打現場無限注德州撲克時，我會依靠這些讀牌的捷徑以及其他像這樣的破綻。
我讓一手牌打得時間越長，就越有可能讓對手的下注規律揭露出他們的牌。如果你一不小心通過下注告訴我你沒什麼強牌的話，你就等著被我詐唬吧。如果你不小心告訴我你拿的就是強牌的話，你不會得到支付。
思考你自己所有“自動的”打法是勢在必行的，你必須考慮到，你在某些情況下總是採取相同的打法會讓你洩露太多的信息。遊戲會越來越難，能察覺這些信息並利用這些信息的德州撲克玩家會越來越多。
如果你發生遊戲很難擊敗的話，第一件事原因就是，你自始至終都在洩露自己的牌。如果你開始混合這些情況，就可能得到提高。
|
|
/1 
發表於 2022-4-8 01:44:55
